Nouvelle bataille dans la guerre d’une «reinformation»: le terrain scientifique.

Nouvelle bataille dans la guerre d’une «reinformation»: le terrain scientifique.

Rencontre avec une figure emblematique de la «fake science», le Danois Emil Kirkegaard, nouvelle coqueluche de l’extreme droite

Dans les jardins de l’universite d’Aarhus, la seconde ville du Danemark, les tracas du monde ne semblent jamais exister. Entre les elegants batiments serpentent des allees impeccables ou les etudiants circulent a velo, dans un calme trouble par nos seuls cris des mouettes. La mer reste a quelques centaines de metres. C’est ici qu’Emil Kirkegaard a etudie et habite pendant six annees. Diplome depuis un an, il vit aujourd’hui chez mon mari. Meche de cheveux rebelle, t-shirt froisse et sac en bandouliere, il ressemble a tous ces autres jeunes chefs d’entreprise. Difficile de croire que c’est ici, i  propos des hauteurs de cette elegante metropole portuaire, dans l’une des petites chambres en residence universitaire, que les defenseurs du racisme scientifique ont trouve leur nouvelle caution.

Emil Kirkegaard a 27 annees et se definit tel «genie universel» et «chercheur independant». Il ne https://besthookupwebsites.org/fr/millionairematch-review/ depend plus d’aucune universite ou ne poursuit pas de doctorat. «Pas besoin, je suis autodidacte». Quelques minutes de conversation avec lui suffisent concernant prendre conscience de sa grande mais glaciale vivacite d’esprit. Ses phrases s’enchainent dans le meme ton, a Notre aussi vitesse, dans un anglais bon. «Les Danois ont un certain temps ete des meilleurs en anglais, votre paraissent maintenant les Autrichiens ou des Suedois», semble-t-il regretter. Kirkegaard a etudie Notre linguistique mais ne s’y interessait gui?re. «J’ai suivi votre cursus juste Afin de i?tre capable de toucher une bourse», admet-il. Au aussi moment, il s’est forme seul a toutes les mathematiques, a toutes les statistiques, a Notre programmation. «Il y a d’excellents livres et manuels en ligne. J’ai forcement ete curieux. Au moment oi? j’avais six ans, la maman m’a achete une encyclopedie. Je l’ai lue en entier. Elle etait typographe, un job qui n’existe plus aujourd’hui», indique le jeune homme qui possi?de grandi a Malmo. Il ne dira gui?re quel metier faisait le pere, juste qu’il n’avait «aucune qualification»-

«La version scientifique de l’alt-right»

Depuis 2010, Emil Kirkegaard utilise ainsi ses connaissances Afin de analyser toutes les donnees qu’il trouve Sur les forums pour prouver scientifiquement une supposee hierarchie genetique entre des humains. Avec les Occidentaux et Asiatiques en haut en pyramide, Africains et Roms en bas. «Il est la version scientifique de l’alt-right, cette mouvance americaine d’extreme droite suprematiste», explique Paul-Olivier Dehaye, mathematicien et co-fondateur de Personaldata.io. Kirkegaard nie en epouser des theses. «Je cherche simplement a comprendre le fondement des inegalites entre les humains, ainsi, je ne pense pas qu’elles dependent uniquement de leur environnement ou de leur education.».

Kirkegaard reste l’auteur d’une soixantaine d’articles de recherche, tous tournant autour des memes sujets: «Les resultats scolaires des migrants au sein des ecoles primaires danoises previsibles par rapport i  un pays d’origine»; «Pays d’origine et aides sociales: des stereotypes sont valides au Danemark»; «Criminalite et pays d’origine en Allemagne», etc. en meme maniere que les sites de fake news se presentent tel officiels, tout reste fait pour donner a ses recherches une allure respectable. Ses articles seront fouilles, precis, documentes, argumentes. «Kirkegaard reste reellement intelligent et ses mathematiques seront tres poussees, explique Emily Gorcensky, mathematicienne et data scientist, qui l’an soir avait alerte la communaute scientifique sur le danger des methodes du Danois. Seulement sa demarche reste l’inverse d’une demarche scientifique: il tord les chiffres dans tous les sens jusqu’a arriver a un resultat qui confirme le biais, a savoir que les migrants musulmans seront genetiquement moins intelligents et commettent davantage de crimes.»

Un chacun de la science traverse la meme crise de confiance que individu des medias, ainsi, les chercheurs seront accuses d’etre biaises ou trop a gauche. Plusieurs cherchent donc a creer votre espace anti-establishment

Le chercheur Petter Bae Brandtzaeg

L’annee derniere, Kirkegaard a aspire nos precisions de 70’000 profils sur le website de rencontres OkCupid pour tenter de prouver la correlation entre intelligence et croyance religieuse. Dans une indifference quasi generale – OKCupid avait mollement proteste –, les autorites danoises envisagent un an apri?s de le poursuivre apres que Paul-Olivier Dehaye, les a alertees. Qu’importe Afin de Kirkegaard. «En psychologie, nos chercheurs se basent regulierement dans des groupes de 40 personnes tout juste pour deceler des tendances, ce n’est jamais assez. Les sites de rencontre constituent une opportunite inouie pour etudier les comportements humains», se rejouit-il. «J’ai aussi des amis ayant importe nos informations de milliers de profils Tinder Afin de developper des logiciels de reconnaissance faciale, tout le monde fera ca», se justifie le «chercheur independant».

Kirkegaard s’est aussi servi des resultats des tests de QI pratiques par l’armee danoise au cours du service militaire Afin de evaluer la difference supposee d’intelligence entre les etrangers europeens et non-europeens. Cela traque chacune des donnees en libre acces possibles i  propos des mouvements migratoires pour etablir une correlation entre islam et criminalite, islam et intelligence, etc. «Il incarne nos pires derives du big data», alerte Michael Zimmer, professeur au sein de l’universite du Wisconsin et specialiste de la data-ethique, dans un texte pour le magazine specialise Wired.

Guerre de l’information

Le Danois publie ses chantiers concernant Google Scholar, portail cense etre reserve aux universitaires et permettre une circulation ouverte des aptitudes. Interroge par «Le Temps» sur la presence d’articles a telles consonances sur sa plateforme, Google repond que s’il y avait votre probleme, le systeme d’alerte l’aurait repere.

Kirkegaard a egalement cree trois revues «scientifiques»: Open Psychology, Open Behavioral genetics et Open quantitative Sociology and political science. Au monde en recherche, etre publie dans une revue signifie la validation d’un boulot par ses pairs. Creer sa propre revue va permettre d’echapper a ce circuit. «Emil Kirkegaard se donne l’apparence de respectabilite, alors qu’il n’en a rien. Apres les fake news, la fake science», poursuit Paul-Olivier Dehaye. «Une guerre de l’information reste en cours. De nombreuses publications scientifiques autoproclamees apparaissent en ce moment, dans le but de defendre un but ideologique precis, ajoute Petter Bae Brandtzaeg, chercheur au SINTEF en Norvege, ainsi, professionnel des fake news. Ca a commence avec les climatosceptiques et se poursuit aujourd’hui au milieu des suprematistes. Individu d’une science traverse la meme crise de confiance que individu des medias, et les chercheurs sont accuses d’etre biaises ou trop a gauche. Certains cherchent donc a coder 1 espace anti-establishment».